Глубокий

Хотя Китай заблокировал запрет на участие в переговорах по морскому дну в этом году, сейчас велика надежда, что он будет официально обсужден в следующем году.

Хосе Антонио Кабедо из Чили и Чжао из Китая Вентин пытаются достичь консенсуса в последний день переговоров (Фото: IISD/ENB/Диего Ногера)

Автор: Джо Ло

Остановка деятельности компаний, занимающихся раскопками глубоководных морских глубин в поисках ценных металлов, теперь стала реальной возможностью после того, как правительства согласились включить этот вопрос в повестку дня международных переговоров в это время в следующем году.

Впервые это предложение будет официально обсуждаться в международном органе ООН.

В течение последних трех недель правительства собирались в Кингстоне, Ямайка, в малоизвестном агентстве ООН под названием Международный орган по морскому дну (ISA), чтобы обсудить мораторий на добычу полезных ископаемых на глубоководном морском дне в международных водах. Пока ни одна компания не реализует подобные проекты.

Коалиция стран настаивала на включении запрета в повестку дня, но против нее выступили Мексика, Науру и наиболее настойчиво Китай. Однако ближе к концу встречи они добились уступки, согласившись временно включить этот вопрос в повестку дня следующего года.

Активистка Гринпис Луиза Кассон присутствовала на переговорах и сказала, что это «невероятно интересно» и что глубоководная добыча полезных ископаемых теперь стала «менее вероятной», а переговорщик от Коста-Рики Джина Гильен-Грилло написала в Твиттере, что в следующем году состоится обсуждение временного запрета. .

Гордимся результатами напряженной работы, проводимой странами-единомышленниками🇨🇷🇨🇱🇻🇺🇵🇼🇫🇷 при поддержке многих других, на этой неделе на ISA. Мы добились того, что на следующей Ассамблее ISA будет проведено отдельное обсуждение общей политики для применение принципа предосторожности @CRcancilleria pic.twitter.com/YMwA427BSy

– Джина Гильен-Грилло (@GinaGGCR) 29 июля 2023 г.

Но другие экологи были менее оптимистичны. Бобби-Джо Добуш из The Ocean Foundation сообщила Mongabay, что блокирование Китаем переговоров о запрете «потратило часы столь необходимого времени для обсуждений», а учёный-глубоководник Патрисия Эскете заявила, что блокирование переговоров «очень тревожит».

Горнодобывающие компании заявляют, что такие минералы, как никель и кобальт, необходимы для производства аккумуляторов и помогут ускорить энергетический переход, но защитники окружающей среды, такие как Кассон, оспаривают это, заявляя, что в дальнейшей добыче полезных ископаемых нет необходимости, а глубоководная добыча нанесет ущерб экосистемам, о которых мы до сих пор мало знаем.

В Кингстоне коалиция из более чем дюжины стран, возглавляемая Чили, Францией и Коста-Рикой, впервые в истории попыталась официально обсудить возможность запрета глубоководной добычи полезных ископаемых до тех пор, пока не будет понято ее полное влияние на биоразнообразие океана.

Эрве Бервиль, французский министр по морским делам, заявил Ассамблее в среду, что мир «не должен и не может начинать новую промышленную деятельность, не оценив последствия и не приняв на себя риск необратимого ущерба».

Французский министр по морским делам выступает на Ассамблее ISA. Фото: МИУР/ЕНБ | Диего Ногера

Но Китай, Мексика и тихоокеанский остров Науру выступили против остановки. В то время как Мексика и Науру уступили, Китай продолжал выступать против даже включения моратория в официальную повестку дня, заявляя, что он «не подходит» для обсуждения.

Джина Гильен, глава делегации Коста-Рики, заявила, что «только одна страна выступает против [пункта повестки дня обсуждения]. Мы надеемся, что это произойдет. Одна страна не может захватить самый важный орган [ISA] только потому, что у нее большая экономика. Это противоречит всем принципам многосторонности».

В последний день переговоров вспыльчивый представитель Китая Вэньтин Чжао защищалась, заявив, что, если повестка дня не будет согласована, «все будут знать, кто за это несет ответственность».

Переговорщик от Франции нанес ответный удар, заявив, что те, «кто обвиняет других, несут ответственность за эту ситуацию» и «если есть ответственность, то она не наша, мы пошли на уступки».

Бразилия ищетЕвропейские торговые преимущества в обмен на защиту Амазонки

В конце концов правительства пришли к компромиссу. Они не будут обсуждать запрет на этой встрече, но внесут обсуждение в предварительную повестку дня следующего года. В этом году это было предложено только в дополнительную повестку дня.